
Mãi mãi về sau, con cháu chúng ta, khi
tra "gúc gồ" mới biết những "chuyện cơ mật", ví như: UVTW Đảng, Bí thư
Tỉnh ủy Thái Nguyên có "nghề tay trái" là sáng tác thơ - nhạc - viết
kịch bản phim, xưng danh Tiến sĩ khi chưa nhận Bằng và tấp nập xe biển
xanh theo chân Bí thư về Hà Nội, cùng nhận tấm Bằng Tiến sĩ, trong buổi
sáng ngày nghỉ cuối tuần; Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Yên Bái Nguyễn
Văn Ngọc, lấy tiền thuế của dân để đi học "trường giả", lấy "Bằng giả",
chống lệnh Thủ tướng... mất hết mọi chức vụ, chân - ghế thành cán bộ
thường, nhưng vụt phát như Thánh Gióng, được cấp trên nhấc lên chức danh
cao hơn: Phó Bí thư Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương (tương đương
Thứ trưởng) với đủ quyền lợi, tiêu chuẩn...
Trưa nay, rảnh rang ngồi hầu mấy
Cụ Lão thành Cách mạng, cùng toàn cựu UVTW cả. Mấy cụ khề khà vài cốc
bia hơi, có tý men, lại quen... quay ra "bàn việc nhớn" và chất vấn:
"Mấy cái vụ Bằng cấp của mấy anh lãnh đạo ra sao rồi?". Mình cũng liu
khiu vài cốc theo các Cụ, bốc tý, trả lời thẳng: "Các cụ phải hỏi các
anh ấy chứ?". Bàn bia tự dưng trầm hẳn, ông cụ nhà mình lắc đầu, nói đại
ý: "Sẽ đi về đâu, khi tràn lan những tấm bằng Tiến sĩ toàn được mua
bằng tiền thuế của dân?. Khi mà quan chức lớn nhỏ toàn dùng bằng giả,
kiến thức giả để lãnh đạo nhân dân?"...
Bữa bia cuối tuần giữa buổi trưa
Hà Nội mưa lướt thướt, bỗng dưng mất vui. Về nhà, mở máy tính, đọc lại
mấy bài viết cũ, tự dưng gặp lại ý của các Cụ trong bài viết của Đào
Tuấn, cũng lâu rồi. Thôi thì! Nương nhờ chút thở than! Post lên để mọi
người cùng đọc, ngày cuối tuần...
----------------------------------------
Nếu người đứng đầu Chính phủ đi Hội đàm Cấp cao còn phải dùng "phao", thì tại sao các Quan chức lại không thể mua Bằng Tiến sĩ?.
Mình còn nhớ như in cảm giác của
mình, khi chứng kiến Vị Nguyên thủ Quốc gia, trong lần hiếm hoi được
"Hội đàm" với Tổng Thống Mỹ, đã phải dùng tới "phao". Ông, chốc chốc, cứ
xong một câu là lại cúi nhìn xuống "chiếc phao" cầm lăm lăm trong tay.
Hình ảnh này được truyền tới hàng chục triệu dân Việt Nam và hàng tỷ
người dân trên toàn thế giới.
Chúng
ta hãy lật giở lại quy trình: Học sinh từ bé đã phải học theo kiểu "để
thi". Sự tồn tại của những cái "chợ phao" trong khu Bách Khoa và ở tất
cả những Cửa hàng photocopy, là một minh chứng cho một nền Giáo dục thi
cử "không thể không phao". Và phải chăng chuyện những tấm Bằng Tiến sĩ
bây giờ (hay nhục nhã hơn, việc dùng phao của Thủ tướng), chỉ là sản
phẩm của nền Giáo dục đó?.
Câu chuyện tấm Bằng Tiến sĩ của
Phó Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái, không đợi đến khi có kết luận chính thức,
cũng biết đó là bằng giả. "Không một trường nào trên thế giới, có thể
đào tạo Tiến sĩ trong chỉ 6 tháng cả!" - Một quan chức của Bộ Giáo dục
và đào tạo đã nói thế, và chúng ta cứ tin là như thế đi. Huống chi, cái
Trường cấp bằng cho vị Phó Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái, đã được phanh phui là
đã bị cấm từ lâu và tất cả những tấm Bằng mà nó sinh ra đã không còn
được nước Mỹ (nơi nó đặt trụ sở), chấp nhận từ 7 năm, trước khi ông Phó
Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái Nguyễn Văn Ngọc "lấy Bằng".
Ông Nguyễn Văn Ngọc (trái) nhận quyết định về TW
Sau ông Ngọc, lại đến chuyện
Bằng giả ở Long An, với con số chỉ có 6/96 trường hợp kiểm tra là có
bằng thật, 90 trường hợp còn lại không học vẫn có Bằng. Những người chưa
đi học ngày nào thì "sau một đêm" có Bằng cấp 3. Những người đến tiếng
Việt còn chưa sõi, một chữ bẻ đôi không biết vẫn có Bằng ngoại ngữ: Chủ
tịch MTTQ Bằng giả, Công an Bằng giả, Bí thư đoàn, rồi đến cả Trạm
trưởng y tế, đến Chánh phó Chủ tịch, Chánh phó Bí thư cũng... Bằng giả.
Có một câu chuyện khôi hài đến
mỉa mai đang diễn ra tại đây: Ở xã Hưng Điền B (huyện Tân Hưng), Trưởng
Công an xã dùng bằng giả, nhưng không thể “đôn” Phó Công an lên thay thế
vì vị Phó này cũng dùng bằng giả. Giả nhiều, giả dầy, giả cả đám, đến
nỗi nhiều nơi không thể xử lý những cán bộ dùng Bằng giả.
Lý do: "Bỏ người dùng Bằng giả
đi rồi, sau đó không tìm được người thay thế". Nhớ lại là Phó Thủ tướng
Thường trực Chính phủ Nguyễn Sinh Hùng đã lưu lại... hậu thế lời phát
biểu nổi tiếng: "Cách chức đi, kỷ luật đi thì lấy ai làm việc". Ngẫm
lại, hóa ra Chính phủ không phải không biết. Nhưng biết rồi thì cũng chả
biết làm gì, trong một nền giáo dục... "bất Nhân", hay "phi Nhân" này.
Con số các "ông Ngọc" giờ nhiều
đến mức, không chóng thì chày, Nhà nước phải ra lệnh: Cấm không cho kiểm
tra Văn bằng của quan chức to bé. Bởi với mật độ "100 ông Ngọc mỗi
tháng" thế này, đúng là "lấy ai ra làm việc" chứ chẳng chơi.
Câu hỏi đặt ra là: Phó Bí thư
Tỉnh ủy Yên Bái Nguyễn Văn Ngọc (nay là Phó Bí thư Đảng ủy Khối các
Doanh nghiệp Trung ương) đã làm bằng giả như thế nào?. Làm để làm gì và
vì sao phải làm?.
Câu hỏi đầu tiên rất dễ trả lời.
Khi ông (hoặc lái xe của ông), ngửa tay nhận 74 triệu đồng từ Ngân
sách, có nghĩa là tấm Bằng của ông đã được mua bằng tiền thuế của dân.
Vâng, chính xác là tiền thuế của dân, dù trên danh nghĩa đó là tiền thu
hút nhân tài, tiền hỗ trợ cán bộ đi học... Nhưng tấm bằng đó làm sao có
thể thuyết phục được mình (cũng như đông đảo nhân dân), rằng "phải hy
sinh quyền lợi của... đứa con nhỏ nhà mình", để góp tiền cho các vị đi
mua Bằng giả?..
Bởi với cái Bằng giả đó, các vị
sẽ làm được gì để trả hết nợ cho những người đang "thuế ngày thuế đêm,
thuế trên thuế dưới, thuế trước thuế sau, thuế to thuế bé, thuế mồ hôi
thuế nước mắt" (thậm chí cả... thuế máu), để có tiền đóng cho Nhà nước,
lấy tiền nuôi các ông ăn học?. Bởi chưng người dân quan tâm đến một vị
quan chức ở chỗ "Ông đã làm được gì cho dân?", chứ không cần gì phải
quan tâm xem "Ông là gì?".
"Tiến sĩ 6 tháng" Nguyễn Văn Ngọc, PBT Đảng ủy Khối DNTW (áo đen, bên phải)
Phó Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái
Nguyễn Văn Ngọc sẽ dùng cái Bằng giả đó làm gì?. "Để cất vào tủ!"- GS.
Văn Như Cương trả lời. Vị GS già than vãn về một thực trạng xã hội đang
tồn tại tâm lý: Trọng Bằng cấp hơn thực tài. "Câu chuyện “học giả” mong
có “chức thật” còn đau đớn hơn, khi xã hội dễ dàng chấp nhận những người
đi học Thạc sĩ, Tiến sĩ ở những ngành nghề không liên qua đến chuyên
môn của mình. Khi học xong, đem bằng về cất vào tủ" - Ông nói. GS -TS
Nguyễn Minh Thuyết thì cho đây là "Thói hiếu danh hám lợi của những
người đang giữ cương vị lãnh đạo".
Câu chuyện bằng giả càng lúc
càng nóng khi nguyên Bộ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo, GS. Phạm Minh Hạc
công bố thông tin động trời: "Từ 2001 - 2004, Bộ cũng đã tiến hành rà
soát trên cả nước và phát hiện hơn 10.000 trường hợp quan chức có bằng
cấp giả!"...
10.000 quan chức, 4 số 0000. Và
sự việc này sau đó đã được "cất kín". Có lẽ chính sự bưng bít là một
trong những nguyên nhân khiến nạn "Học giả-Bằng giả-Chức vụ thật-Tiền
thật", không những không bị dẹp bỏ, mà ngày càng trở nên tinh vi hơn.
Giờ đây, không ai biết là trong số 90.000 vị Tiến sĩ, có bao nhiêu là
"đồ xịn", bao nhiêu là "hàng dởm", khi hết Tiến sỹ Ân 2 tuần, lại đến
Tiến sỹ Hải 40 ngày và giờ đây lại đến Tiến sỹ Ngọc 6 tháng. Toàn Quan
chức đầu ngành, đầu tỉnh...
Ngẫm thấy cái sự học bị khinh
thường quá thể. Nguyên Trưởng Ban Khoa giáo Trung ương, GS TS Phạm Tất
Dong phát biểu: Tôi quả quyết tại nhiều cơ quan chính quyền địa phương
hiện nay có tới hàng vạn Cử nhân, Thạc sỹ, Tiến sĩ được đào tạo theo
“đơn đặt hàng”, để khi cầm tấm Bằng trên tay, họ vẫn không thể viết được
một câu văn bản rõ ràng.
Ông Hoàng Thương Lượng-Phó Bí
thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái (vừa nghỉ hưu), nói: “Bằng này
Bộ Giáo dục đào tạo nước ta không công nhận sử dụng". Theo ông: “Vấn đề
kinh phí thì không phải là lớn, mà quan trọng nhất là giá trị pháp lý
của tấm Bằng Tiến sĩ ấy. Rõ ràng trường này nằm trong danh sách lừa đảo.
Tỉnh sẽ đối chiếu với quy định đào tạo Tiến sĩ của Bộ để xem xét và
quyết định!"... Nhưng rõ ràng, đây mới chỉ là những biện pháp bị động,
khi dư luận đã đẩy lời vào mồm, bắt ông phải nói. Và cũng chỉ là để xử
lý những "Tiến sĩ bị lộ". Chứ không phải là biện pháp hay ho mới mẻ gì,
để chủ động phát hiện và ngăn chặn tình trạng Bằng giả của quan chức các
cấp, các địa phương.
Còn bao nhiêu những "đồng chí
Tiến sĩ chưa bị lộ?". Không ai biết được. Bởi chỉ tính riêng "Trường Đại
học ma" (nơi ông Ngọc lấy Bằng Tiến sĩ), đã từng cho... "ra lò" 43 Thạc
sĩ và hiện vẫn còn 160 học viên Thạc sĩ khác. Đó là chưa kể tới hàng
trăm, chính xác là 120 Thạc sĩ MBA mà "Trường Đại học ma" này phối hợp
với Hanoi School of Business "đào tạo" nên.
Để bảo vệ cho "sếp Ngọc", Giám
đốc Viện Nghiên cứu đào tạo Kinh tế - tài chính, ông Nguyễn Thanh Nam
đã hùng hồn khẳng định một chuyện rất kỳ lạ, về tấm Bằng Tiến sĩ của ông
Ngọc: "Bảo đảm do Ngoại trưởng Hoa Kỳ lúc đó là bà Condoleezza Rice ký.
Kèm theo đó là chữ ký của cả... Tòa án New York, Thống đốc Bang New
York. Còn Bằng Tiến sĩ của ông Giám đốc Sở Văn hóa - thể thao và du
lịch Phú Thọ, mà gần đây dư luận xôn xao, còn có cả chữ ký của... cựu
Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton"...
Còn nhớ tại diễn đàn Quốc hội
khóa XII, Đại biểu Quốc hội Lê Văn Cuông phát biểu: "Ở các nước, người
ta đào tạo Tiến sĩ để làm việc trong các Trường, Viện Nghiên cứu. Còn ở
nước ta, làm Tiến sĩ là để ra làm... Quan". Ông Cuông cũng nói thẳng
rằng: "Việc này sẽ tạo cho nạn chạy chức chạy quyền phát triển".
Chính vì "học Tiến sĩ để làm
Quan", hoặc "làm Quan nên học Tiến sĩ để được làm... Quan to hơn", cho
nên ở Việt Nam mới sinh ra những cái "Đề án Phổ cập Tiến sĩ" ở Hà Nội,
hay Chương trình đào tạo 20.000 Tiến sĩ của Bộ Giáo dục. Lo ngại của Đại
biểu Lê Văn Cuông về "Hội chứng ra ngõ gặp Tiến sĩ", hoàn toàn không
phải là thừa. Và tất nhiên, song hành với nó sẽ là "Vấn nạn chạy chức
chạy quyền".
Cho nên, cái gốc của "Đại nạn
Tiến sĩ giả", chính là lối "tư duy tủ kính" - Một biến tướng của chủ
nghĩa lý lịch còn sót lại, một căn bệnh "con nhà" đời mới, hình thức,
háo danh đến mức bệnh hoạn.
Một đất nước sẽ ra sao, khi một
Nguyên thủ Quốc gia phải cầm phao khi "Hội đàm" với Nguyên thủ nước
ngoài?. Sẽ đi về đâu, khi tràn lan những tấm Bằng Tiến sĩ toàn được mua
bằng tiền thuế của dân?. Khi mà Quan chức lớn nhỏ toàn dùng Bằng giả,
kiến thức giả để lãnh đạo nhân dân?..
No comments:
Post a Comment