SGTT.VN – Cần có cơ chế
cho các nhà trí thức, khoa học được tham gia đóng góp, phản biện ngay
từ đầu đối với những chính sách của thành phố. Thậm chí cho phép nhà
khoa học cùng làm việc với bộ máy quản lý nhà nước của thành phố. Từ đó
mới ra được sản phẩm có giá trị thương phẩm của nhà khoa học và có lợi
ích cho sự nghiệp chung.
Đó là ý kiến
của các nhà trí thức, khoa học, các chuyên gia tại TP.HCM tại buổi gặp
gỡ giữa lãnh đạo thành phố với giới trí thức ngày 25.5.
Thể chế hóa cơ chế phản biện
Theo
TS Trần Công Hoàng Quốc Trang, phó ban công tác phía Nam liên hiệp Hội
Việt Nam, quy chế này phải phản ánh cho được vai trò của trí thức là tư
vấn, phản biện và giám định xã hội, nghiên cứu và ứng dụng khoa học,
phát triển công nghệ mới... Trong đó, trí thức phải được tôn vinh thông
qua những đóng góp cụ thể của mình.
“Mới
đây, Thủ tướng Chính phủ đã làm việc với Liên hiệp hội Việt Nam, Chính
phủ mở ra cơ chế vĩ mô, trong đó có quy chế làm việc cho các nhà khoa
học đóng góp với đất nước, thì tại sao TP.HCM lại không có? TP.HCM phải
thực hiện cụ thể hơn, thiết thực hơn, bởi vì thành phố có “tài nguyên
con người”. Tôi quan tâm “hậu” cuộc gặp gỡ này là gì? Phải có chương
trình hành động của trí thức theo đơn đặt hàng của lãnh đạo thành phố,
phải có cơ chế, quy chế phối hợp về lâu về dài thì mới gọi là phát triển
bền vững”, ông Trang nhấn mạnh.
Đồng
quan điểm, GS TS Nguyễn Ngọc Giao, chủ tịch liên hiệp hội Khoa học - kỹ
thuật TP.HCM cho rằng, lãnh đạo TP.HCM cần cung cấp thông tin đầy đủ
(hoặc đặt hàng sớm) để liên hiệp Hội kịp thời tham gia tư vấn, phản biện
các dự án lớn của Nhà nước đối với địa bàn thành phố và các tỉnh phía
Nam ngay từ khi bắt đầu chuẩn bị dự án. “Đặc biệt, TP.HCM cần thể chế
hóa từng bước công tác tư vấn, phản biện đối với từng loại dự án”, ông
Giao nói.
Ở một góc nhìn khác, PGS TS
Hoàng Tuấn Anh, phó chủ tịch liên hiệp hội Khoa học - kỹ thuật TP.HCM,
nói lãnh đạo TP.HCM phải coi chuyện lắng nghe các nhà trí thức, khoa học
trong quá trình ra quyết định là một công đoạn hết sức quan trọng để
giúp những quyết sách của lãnh đạo thành phố thêm hiệu quả, thêm đúng
đắn.
PGS TS Phan Minh Tân, giám đốc
sở Khoa học – công nghệ TP.HCM cũng cho rằng, cần xem xét lại cơ chế,
chính sách đối với đội ngũ trí thức hiện nay. “Dường như, cơ chế chính
sách này đã lạc hậu, đặc biệt là cơ chế quản lý tài chính đang là rào
cản cho sự phát triển khoa học công nghệ của thành phố”, ông Tân nói.
Vị
giám đốc sở cũng để nghị thành phố thành lập một Hội đồng tư vấn riêng
cho 6 chương trình đột phá mà Đại hội Đảng bộ TP.HCM lần thứ IX (nhiệm
kỳ 2010 – 2015) đã đề ra.
Lắng nghe ý kiến trái chiều
Theo
PGS TS Lê Kế Lâm, chủ tịch hội Khoa học kỹ thuật và kinh tế biển
TP.HCM, nguồn nhân lực có trí thức, có tay nghề cao là một vốn quý để
góp phần đưa TP.HCM nói riêng và Việt Nam nói chung phát triển. Đặc
biệt, đây là cái vốn quý gấp hàng tỉ đô la Mỹ.
Tuy
nhiên, theo ông Lâm, đặc điểm của trí thức là hay "nói ngang", nói
thẳng vì họ hiểu biết, họ thấy có những cái đúng, cái sai. Do đó, trong
phát biểu của trí thức có những cái khó nghe, nhưng có những cái là chân
lý. “Lãnh đạo TP.HCM, nên tìm biện pháp, cơ chế như thế nào đó để phát
huy được những tư duy, những đóng góp của trí thức cho thành phố. Đừng
nghĩ rằng, những ý kiến trái chiều của nhà trí thức là chống đối. Không
phải đâu, họ rất yêu Tổ quốc, đất nước Việt Nam”, ông Lâm nhấn mạnh.
PGS
TS Lê Kế Lâm cũng cho rằng, để cho trí thức nói, sau đó mở những cuộc
tranh luận xem ai đúng, ai sai và cũng là để cho người ta tâm phục khẩu
phục là điều rất cần thiết.
Từng là
người giám sát và phản biện những chính sách của TP.HCM, theo ông Trương
Văn Đa - nguyên phó chủ tịch HĐND TP.HCM khóa IV, nếu như TP.HCM không
có những chính sách, chiến lược phù hợp thì khó khai thác được nguồn lực
từ các nhà trí thức, khoa học cho sự phát triển của TP.HCM. “Mặc dù,
nhiều người đã nghỉ hưu, nhưng tâm huyết của họ còn rất cao, vốn tích
lũy của những người này rất lớn và nói chung là họ muốn cống hiến. Đặc
biệt, họ là những trí thức do Đảng ta đào tạo trước đây, đã từng ăn cơm
nắm, đi xe đạp và làm khoa học... Do đó, đối với họ không có sự câu nệ
khi thành phố cần”, ông Đa chia sẻ.
Cần gắn kết khoa học với doanh nghiệp
Chủ
tịch hiệp hội Doanh nghiệp TP.HCM Huỳnh Văn Minh cho biết, hiện nay có
một thực tế là sự gắn kết giữa giới trí thức và các nhà doanh nghiệp còn
rất lỏng lẻo. “Phải có sự tham gia hợp tác giữa doanh nghiệp với các
chuyên gia tư vấn hàng đầu, các nhà khoa học chuyên môn. Việc liên kết
giữa doanh nghiệp với các nhà trí thức, khoa học với nhau sẽ tạo điều
kiện để nâng cao năng lực cạnh tranh cho doanh nghiệp”, ông Minh nói.
Đồng
tình, PGS TS Phan Minh Tân cho rằng thành phố cần tạo điều kiện để kết
nối hơn nữa liên hiệp hội Khoa học- kỹ thuật thành phố với hiệp hội
Doanh nghiệp. Đặc biệt, cần đẩy mạnh triển khai kết quả nghiên cứu khoa
học vào sản xuất kinh doanh, tăng cường cơ chế đặt hàng nhằm gắn kết
nghiên cứu với nhu cầu phát triển kinh tế - xã hội thành phố. Ông Tân
cũng kiến nghị thành phố khôi phục lại hội đồng Khoa học – công nghệ của
thành phố bao gồm một số nhà khoa học, doanh nghiệp, quản lý hàng đầu,
với nhiệm vụ tư vấn, tham mưu...
Phát
biểu kết thúc buổi gặp gỡ, Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải khẳng
định “TP.HCM sẽ tạo điều kiện tốt hơn để đội ngũ các nhà trí thức, khoa
học có thể cống hiến nhiều hơn nữa năng lực, trí tuệ của mình giúp thành
phố phát triển. Thường trực thành ủy nhất trí việc khôi phục lại hội
đồng Khoa học – công nghệ theo hướng tinh gọn gồm các nhà khoa học,
chuyên gia các ngành mũi nhọn”.
ĐOÀN QUÝ
Nguồn: SGTT.
Nguồn: SGTT.
Nguyễn Xuân Diện:
Đừng nghĩ những ý kiến trái chiều của trí thức là chống đối! Câu này là câu giới trí thức muốn nói với đảng nhất đây. Vì giới trí thức vấp nhiều rồi!
Đừng nghĩ những ý kiến trái chiều của trí thức là chống đối! Câu này là câu giới trí thức muốn nói với đảng nhất đây. Vì giới trí thức vấp nhiều rồi!
No comments:
Post a Comment