Vũ Cao Đàm Đại học Quốc gia Hà Nội - Ngày 29/7/2011, Trang Vietnamnet
có bài phỏng vấn Giáo sư Võ Tòng Xuân “Chúng ta cần cảm ơn thương nhân
Trung Quốc” về việc các thương lái Trung Quốc ký hợp đồng với nông dân
Nam Bộ trồng khoai.
Một số bạn đọc rất phân vân về những quan điểm được trình bày trong bài phỏng vấn. Đại diện cho nhóm bạn đọc đó của Vietnamnet, Nhà giáo Vũ Cao Đàm đã có bài viết gửi Vietnamnet với
tiêu đề “Vài lời với Giáo sư Võ Tòng Xuân và bà con nông dân” nhằm cảnh
báo những nguy cơ của việc thực hiện phá lúa trồng khoai cho người
Trung Quốc.
Sau một vài ngày bài viết được gửi đi, Vietnamnet
đã trả lời Nhà giáo Vũ Cao Đàm, cho biết, trong tình hình hiện nay (?),
bài viết chưa sử dụng được. Chính vì vậy mà ông Vũ Cao Đàm đã gửi bài
viết cho Bauxite Việt Nam.
Sau
khi nhận được bài viết, chúng tôi nhận thấy, những ý kiến cảnh báo đó
thực sự cần thiết để các nhà hoạch định chính sách của ViệtNamsuy nghĩ.
Chúng ta không mất nhiều thời gian cũng có thể dễ dàng tìm được rất nhiều thông tin trên các mạng chính thống của Nhà nước, như Tiền phong điện tử, Giáo dục Việt Nam điện tử, Vietnamnet, VnExpress,…
về những thủ đoạn nham hiểm của Trung Quốc trong việc phá hoại kinh tế
và an ninh, quốc phòng của Việt Nam: Với thủ đoạn thu mua rễ hồi, họ đã
kích thích nông dân triệt phá rừng hồi, một nguồn dược liệu quý; với thủ
đoạn thu mua móng trâu, họ xúi giục nông dân tự tay tàn phá sức kéo của
mình; với thủ đoạn thu mua râu ngô non, họ lôi kéo nông dân phá hoại
những nương ngô đang đợi đến kỳ thu hoạch; với thủ đoạn thu mua mèo, họ
đã triệt phá một loài thiên địch với chuột, tung ra những bầy chuột bạt
ngàn phá hoại mùa màng; với thủ đoạn thu mua dây đồng, họ kích thích bọn
“đồng tặc” phá hoại mạng điện phục vụ công nghiệp hóa; với thủ đoạn thu
mua cáp quang phế liệu, họ đã lôi kéo cả một công ty Việt Nam tổ chức
phá hoại mạng cáp quang viễn thông, đánh vào huyết mạch thông tin của
đất nước chúng ta. Những thủ đoạn thâm hiểm ấy, không thể nào kể ra cho
xiết.
Nay
đến việc họ lôi kéo nông dân Nam Bộ bỏ lúa trồng khoai cho họ. Không
cần nghĩ gì sâu xa lắm, chúng ta cũng có thể đọc được một âm mưu vô cùng
hiểm độc như đã chỉ trong bài viết của Nhà giáo Vũ Cao Đàm:
- Họ sẽ mở ra những vùng khoai rộng lớn ở Nam Bộ, triệt phá nguồn gạo xuất khẩu;
- ViệtNammuốn giữ được vị trí xuất khẩu gạo, sẽ phải nâng giá thu mua đủ sức cạnh tranh với giá mua khoai của thương nhân Trung Quốc. Kết quả là giá xuất khẩu gạo của ViệtNamkhông chịu đựng nổi với mặt bằng giá gạo xuất khẩu của thế giới, ViệtNamsẽ chết trên thị trường gạo xuất khẩu.
- Đến thời điểm đó, Trung Quốc sẽ dừng thu mua khoai, làm nông dân Việt Nam điêu đứng, như đã từng điêu đứng vì dưa hấu, chè vàng và các hàng nông sản khác.
Chúng
tôi không thể hiểu, vì sao một bài viết quá ư mềm mỏng so với khẩu khí
mạnh mẽ của tác giả Vũ Cao Đàm khi viết lên án những tội ác của Trung
Quốc, như bạn đọc thường gặp trên mạng, mà Vietnamnet vẫn sợ mất lòng người “đồng chí tốt”, không đưa lên mặt báo để rộng đường dư luận. Phải chăng, Vietnamnet
muốn mượn uy tín của Giáo sư Võ Tòng Xuân để nói lời tri ân với các
“đồng chí tốt” Trung Quốc, mà không thấy rõ được âm mưu nham hiểm của
các “đồng chí tốt” này với dân tộc ViệtNam?
Với ý nghĩ đưa ra những thông tin đa chiều, Bauxite Việt Nam trân trọng giới thiệu bài viết đã không được đăng trên Vietnamnet để bạn đọc rộng đường phán xét.
Bauxite Vietnam
Bauxite Vietnam
Nhiều bạn đọc đã cùng tôi đọc bài phỏng vấn Giáo sư Võ Tòng Xuân trên Vietnamnet do biên tập viên Quốc Quang thực hiện ngày 29/7/2011 với tiêu đề “Chúng ta nên cảm ơn thương nhân Trung Quốc” (Xem: http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/32753/-chung-ta-nen-cam-on-thuong-nhan-trung-quoc-.html).
Trước hết, chúng tôi rất hiểu tấm lòng của Giáo sư Võ Tòng Xuân với nông dân, những người suốt đời một nắng hai sương lam lũ mà vẫn đói nghèo. Bây giờ là cơ hội để đổi đời vì có “đầu ra”. Vả lại, theo Giáo sư, thì khoai là loại cây trồng bền vững.
Tuy nhiên, có điều chúng tôi mong muốn được lưu ý Giáo sư và bà con nông dân, những người sẽ đọc và lưu truyền bài phỏng vấn này. Đó là: cần cảnh giác trước những mưu ma chước quỷ của thương nhân Trung Quốc, mà chúng ta còn rất dễ dàng tìm lại trên mạng. Chẳng hạn:
– Nông dân điêu đứng vì ùn tắc dưa hấu tại Lạng Sơn (17/5/2011):
http://www.dailymotion.com/video/xiqw42_un-tyc-dya-hyu-tyi-cya-khyu-lyng-syn_news
– Nông dân mất trắng vì thương nhân Trung Quốc mua chè vàng (16/6/2007):
http://vietbao.vn/Kinh-te/Che-vang-dang-lam-dang-long-nguoi-dan/30183622/87/
– Nông dân ngậm trái đắng khi đổ xô đi trồng sưa (31/10/2010):
http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=221352
– Một bài tổng kết về 10 “ngón đòn hiểm ác” của thương lái Trung Quốc khiến dân Việt Nam điêu đứng (29/7/2011):
http://giaoduc.net.vn/ntd-thong-thai/47-thi-truong/7321-1001-manh-li-vt-vanh-nhng-nham-him-ca-trung-quc-.html
Chúng tôi muốn lưu ý Giáo sư và bà con nông dân mấy điều sau đây:
Từ 15 năm nay, ViệtNamvà Trung Quốc chưa hề ký được một dự án hợp tác kinh tế nào theo đường nghị định thư, mà chủ yếu Trung Quốc chỉ thao túng để các cá nhân thương lái vào “hợp tác” theo con đường mậu biên. Các cá nhân thương lái đã luôn luôn tùy tiện hủy bỏ các hợp đồng đã “cam kết” để nông dân ta điêu đứng. Đây là con đường mà nước láng giềng Trung Quốc đã lựa chọn để triệt phá kinh tế ViệtNam.
Trước hết, chúng tôi rất hiểu tấm lòng của Giáo sư Võ Tòng Xuân với nông dân, những người suốt đời một nắng hai sương lam lũ mà vẫn đói nghèo. Bây giờ là cơ hội để đổi đời vì có “đầu ra”. Vả lại, theo Giáo sư, thì khoai là loại cây trồng bền vững.
Tuy nhiên, có điều chúng tôi mong muốn được lưu ý Giáo sư và bà con nông dân, những người sẽ đọc và lưu truyền bài phỏng vấn này. Đó là: cần cảnh giác trước những mưu ma chước quỷ của thương nhân Trung Quốc, mà chúng ta còn rất dễ dàng tìm lại trên mạng. Chẳng hạn:
– Nông dân điêu đứng vì ùn tắc dưa hấu tại Lạng Sơn (17/5/2011):
http://www.dailymotion.com/video/xiqw42_un-tyc-dya-hyu-tyi-cya-khyu-lyng-syn_news
– Nông dân mất trắng vì thương nhân Trung Quốc mua chè vàng (16/6/2007):
http://vietbao.vn/Kinh-te/Che-vang-dang-lam-dang-long-nguoi-dan/30183622/87/
– Nông dân ngậm trái đắng khi đổ xô đi trồng sưa (31/10/2010):
http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=221352
– Một bài tổng kết về 10 “ngón đòn hiểm ác” của thương lái Trung Quốc khiến dân Việt Nam điêu đứng (29/7/2011):
http://giaoduc.net.vn/ntd-thong-thai/47-thi-truong/7321-1001-manh-li-vt-vanh-nhng-nham-him-ca-trung-quc-.html
Chúng tôi muốn lưu ý Giáo sư và bà con nông dân mấy điều sau đây:
Từ 15 năm nay, ViệtNamvà Trung Quốc chưa hề ký được một dự án hợp tác kinh tế nào theo đường nghị định thư, mà chủ yếu Trung Quốc chỉ thao túng để các cá nhân thương lái vào “hợp tác” theo con đường mậu biên. Các cá nhân thương lái đã luôn luôn tùy tiện hủy bỏ các hợp đồng đã “cam kết” để nông dân ta điêu đứng. Đây là con đường mà nước láng giềng Trung Quốc đã lựa chọn để triệt phá kinh tế ViệtNam.
Chúng
tôi dự báo, nếu để thương nhân Trung Quốc tùy tiện ký các hợp đồng phá
lúa trồng khoai với nông dân chúng ta, có thể xuất hiện các tình huống
sau đây:
Thứ nhất,
thương lái Trung Quốc sẽ thu mua khoai với giá rất hời cho nông dân,
lôi kéo thêm nhiều vùng khác của ViệtNam, trước hết là vùng vựa lúa Nam
Bộ, bỏ lúa trồng khoai. Nông dân ViệtNamsẽ dốc hết sức sản xuất khoai,
nguồn gạo xuất khẩu sẽ bị triệt hạ, vị trí đang cao của ViệtNamvề xuất
khẩu gạo sẽ biến mất trên thị trường gạo thế giới.
Thứ hai,
để duy trì nguồn gạo xuất khẩu, các nhà xuất khẩu gạo ViệtNamphải nâng
giá thu mua đến mức có thể cạnh tranh với giá thu mua khoai của Trung
Quốc. Như vậy giá cạnh tranh để thu mua gạo sẽ tăng đến mức dẫn tới thua
thiệt trong xuất khẩu gạo, và ViệtNamsẽ phải chết trên thị trường xuất
khẩu gạo của thế giới.
Thứ ba,
sau khi đã đánh gục Việt Nam trên thị trường xuất khẩu gạo thế giới,
thì Trung Quốc sẽ đột ngột hủy hợp đồng mua khoai với nông dân Việt nam,
như đã từng làm với dưa hấu, chè vàng và nhiều mặt hàng khác mà người
dân Việt Nam đã từng lãnh đủ. Và chắc chắn là nông dân sẽ điêu đứng,
không cách nào gượng dậy được, như những nông dân sản xuất dưa hấu cho
thương nhân Trung Quốc.
Chúng
tôi nghĩ rằng, ý kiến Giáo sư Võ Tòng Xuân chỉ có thể đúng, nếu như
việc phá lúa trồng khoai được thực hiện trong điều kiện hợp tác trồng
khoai trong khuôn khổ một nghị định thư giữa hai chính phủ.
Chúng
ta nhớ lại năm 1945 hơn hai triệu người Việt Nam chết đói vì phát xít
Nhật ra lệnh phá lúa trồng đay, nay lại đến Trung Quốc dụ dỗ nông dân
Việt Nam phá lúa trồng khoai. Việc Nhật bắt nông dân ViệtNamphá lúa
trồng đay còn dễ hiểu, vì người Nhật dùng đay làm nguyên liệu sản xuất
nitroglycerin để chế tạo thuốc nổ phục vụ chiến tranh. Ngày nay, Trung
Quốc đến ViệtNamký hợp đồng với nông dân phá lúa trồng khoai, thì quả
thật chúng ta không hiểu được họ lấy khoai để làm gì (vì đồng đất bao la
của Trung Quốc đâu có thiếu khoai?), nếu không ngoài mục tiêu phá hoại
kinh tế ViệtNam.
Rất mong Giáo sư Võ Tòng Xuân và bà con nông dân hết sức tỉnh táo cảnh giác với âm mưu của Trung Quốc, như đã diễn ra trên đất nước ta những năm vừa qua.
V.C.Đ.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.
––––––––––––––––––––––––––––––
Bài phỏng vấn của Vietnamnet với Giáo sư Võ Tòng Xuân:
‘Chúng ta nên cảm ơn thương nhân Trung Quốc’
Quốc Quang
- Giáo sư Võ Tòng Xuân bác bỏ nguy cơ thao túng vùng nguyên liệu mà một số phương tiện truyền thông đưa ra gần đây có ý cảnh báo dư luận.
Thời gian vừa qua, hàng loạt phương tiện truyền thông đăng tải các ý kiến có ý cảnh báo dư luận về việc thương nhân Trung Quốc đẩy mạnh đầu tư vào vùng chuyên canh khoai lang tại Vĩnh Long.
Rất mong Giáo sư Võ Tòng Xuân và bà con nông dân hết sức tỉnh táo cảnh giác với âm mưu của Trung Quốc, như đã diễn ra trên đất nước ta những năm vừa qua.
V.C.Đ.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.
––––––––––––––––––––––––––––––
Bài phỏng vấn của Vietnamnet với Giáo sư Võ Tòng Xuân:
‘Chúng ta nên cảm ơn thương nhân Trung Quốc’
Quốc Quang
- Giáo sư Võ Tòng Xuân bác bỏ nguy cơ thao túng vùng nguyên liệu mà một số phương tiện truyền thông đưa ra gần đây có ý cảnh báo dư luận.
Thời gian vừa qua, hàng loạt phương tiện truyền thông đăng tải các ý kiến có ý cảnh báo dư luận về việc thương nhân Trung Quốc đẩy mạnh đầu tư vào vùng chuyên canh khoai lang tại Vĩnh Long.
Việc
thuê đất dài hạn, bao tiêu sản phẩm và đầu ra cũng dấy lên lo ngại về
nguy dẫn đến tình trạng thao túng vùng nguyên liệu nông sản. Để rộng
đường dư luận, VietnamNet đã phỏng vấn Giáo sư nông nghiệp Võ
Tòng Xuân – người từng đảm nhiệm nhiều chức vụ quan trọng của các tổ
chức, dự án quốc tế và quốc gia về lĩnh vực nông sản.
-
Thưa Giáo sư, ông có biết tình hình thương nhân Trung Quốc đang đầu tư
mạnh vào vùng chuyên canh khoai ở Vĩnh Long (thuê đất, thu gom, xuất
khẩu…)?
Bây giờ có thương nhân Trung Quốc sang khoanh vùng ở Bình Minh và Bình Tân thuộc tỉnh Vĩnh Long – hai huyện nổi tiếng trồng khoai lang truyền thống để hợp đồng với nông dân trồng khoai lang, thậm chí có doanh nghiệp Trung Quốc mướn đất và mướn dân trồng khoai lang và họ bao tiêu đầu ra.
- Việc này có thể dẫn đến nguy cơ thao túng vùng nguyên liệu nông sản như nhiều ý kiến cảnh báo không thưa giáo sư?
Đây là một thời cơ rất tốt cho nông dân Vĩnh Long của chúng ta được có thêm công ăn việc làm, có nơi tiêu thụ sản phẩm. Không thể nói là thương nhân Trung Quốc “thao túng vùng nguyên liệu”, vì thương nhân Việt Nam đâu cần mua khoai lang mà quan tâm và chịu chăm sóc nông dân Vĩnh Long như thương nhân Trung Quốc?
Bây giờ có thương nhân Trung Quốc sang khoanh vùng ở Bình Minh và Bình Tân thuộc tỉnh Vĩnh Long – hai huyện nổi tiếng trồng khoai lang truyền thống để hợp đồng với nông dân trồng khoai lang, thậm chí có doanh nghiệp Trung Quốc mướn đất và mướn dân trồng khoai lang và họ bao tiêu đầu ra.
- Việc này có thể dẫn đến nguy cơ thao túng vùng nguyên liệu nông sản như nhiều ý kiến cảnh báo không thưa giáo sư?
Đây là một thời cơ rất tốt cho nông dân Vĩnh Long của chúng ta được có thêm công ăn việc làm, có nơi tiêu thụ sản phẩm. Không thể nói là thương nhân Trung Quốc “thao túng vùng nguyên liệu”, vì thương nhân Việt Nam đâu cần mua khoai lang mà quan tâm và chịu chăm sóc nông dân Vĩnh Long như thương nhân Trung Quốc?
- Như vậy, đã có một thời kỳ quá dài nông dân Vĩnh Long “chịu thiệt”?
Khó
khăn lớn nhất của nông dân ở Vĩnh Long và nhiều tỉnh thành nước ta hiện
nay là thị trường đầu ra. Bà con nông dân có thể sản xuất nông thủy sản
hàng hóa theo mọi tiêu chuẩn, nhưng khi thu hoạch thì chỉ có thương lái
với giá ép buộc, thường là bất lợi cho bên bán. Nông dân phần lớn chỉ
lo trồng lúa, măc dù biết là trồng lúa không có lãi nhiều. Họ cũng muốn
đa dạng hóa nông nghiệp, chuyển sang trồng cây khác hoặc nuôi con khác,
nhưng không biết bán cho ai, ở đâu và giá bao nhiêu!
- Nhiều ý kiến cho rằng khoai lang tại Vĩnh Long vào mùa thu hoạch có thể bị ép giá vì phụ thuộc quá nhiều vào thị trường Trung Quốc. Theo Giáo sư, chúng ta nên bắt đầu hóa giải sức ép này ra sao?
- Nhiều ý kiến cho rằng khoai lang tại Vĩnh Long vào mùa thu hoạch có thể bị ép giá vì phụ thuộc quá nhiều vào thị trường Trung Quốc. Theo Giáo sư, chúng ta nên bắt đầu hóa giải sức ép này ra sao?
Đây
là vai trò và trách nhiệm của chính quyền địa phương, phải lo bảo vệ
nông dân. Ủy ban nhân dân huyện phải quản lý các thương lái và thương
nhân trên địa bàn của mình, nắm được lai lịch của họ, phải hướng dẫn
nông dân đòi thương nhân phải hợp đồng trách nhiệm, kể cả giá cả phải
được thỏa thuận từ đầu. Không thể vô trách nhiệm, làm lơ, để ai muốn làm
gì thì làm.
- Ở góc độ chuyên môn, Giáo sư đánh giá thế nào việc chuyển hóa chuyên canh nông sản từ trồng lúa sang trồng khoai?
Trồng khoai lang trên đất lúa là một hệ thống canh tác rất bền vững, một hướng đa dạng hóa nông nghiệp độc canh cây lúa. Kinh nghiệm tại các vùng khoai – lúa tại Cần Thơ, Hậu Giang, Vĩnh Long cho thấy lúa trồng sau khi thu hoạch khoai lang có năng suất cao hơn trồng lúa độc canh.
- Ngoài tỉnh Vĩnh Long, một số địa phương tại nước ta hiện nay cũng xảy ra tình trạng thương nhân Trung Quốc chiếm vị trí độc tôn về một loại nông sản. Điều này có ảnh hưởng thế nào với cán cân điều tiết thị trường nông sản?
- Ở góc độ chuyên môn, Giáo sư đánh giá thế nào việc chuyển hóa chuyên canh nông sản từ trồng lúa sang trồng khoai?
Trồng khoai lang trên đất lúa là một hệ thống canh tác rất bền vững, một hướng đa dạng hóa nông nghiệp độc canh cây lúa. Kinh nghiệm tại các vùng khoai – lúa tại Cần Thơ, Hậu Giang, Vĩnh Long cho thấy lúa trồng sau khi thu hoạch khoai lang có năng suất cao hơn trồng lúa độc canh.
- Ngoài tỉnh Vĩnh Long, một số địa phương tại nước ta hiện nay cũng xảy ra tình trạng thương nhân Trung Quốc chiếm vị trí độc tôn về một loại nông sản. Điều này có ảnh hưởng thế nào với cán cân điều tiết thị trường nông sản?
Chúng
ta nên cám ơn thương nhân Trung Quốc đã tiêu thụ nông sản cho nông dân
ta trong khi các thương nhân và doanh nghiệp Việt Nam quá thụ động,
không giúp đỡ gì nhiều cho nông dân của mình. Đáng lẽ doanh nghiệp ta
phải thật năng động, tung ra thế giới, nhất là sang Trung Quốc để nắm
bắt được nhu cầu của họ rồi về hợp đồng cho nông dân ta sản xuất hàng
hóa đúng nhu cầu ấy rồi đưa sang Trung Quốc bán cho họ.
- Giáo sư có thể đánh giá cụ thể hơn về cách làm của các doanh nghiệp Việt Nam kinh doanh nông sản hiện nay?
Cho đến ngay nay chúng ta rất hiếm thấy nhiều doanh nghiệp xuống đến tận nông thôn cùng tính toán với nông dân để tổ chức sản xuất nông sản nguyên liệu. Các doanh nghiệp ViệtNam thường chỉ dùng đội quân thương lái thu gom hàng hóa nguyên liệu theo cơ hội, nhất là mặt hàng gạo, cho nên thành phẩm được chế biến không thể có thương hiệu mạnh.
- Giáo sư có thể đánh giá cụ thể hơn về cách làm của các doanh nghiệp Việt Nam kinh doanh nông sản hiện nay?
Cho đến ngay nay chúng ta rất hiếm thấy nhiều doanh nghiệp xuống đến tận nông thôn cùng tính toán với nông dân để tổ chức sản xuất nông sản nguyên liệu. Các doanh nghiệp ViệtNam thường chỉ dùng đội quân thương lái thu gom hàng hóa nguyên liệu theo cơ hội, nhất là mặt hàng gạo, cho nên thành phẩm được chế biến không thể có thương hiệu mạnh.
Cả
người nông dân, doanh nghiệp và đất nước đều chịu thiệt vì cách làm cơ
hội này. Có thể nói, nông dân Việt Namcòn nghèo vì đất nước ta không có
những doanh nghiệp biết kinh doanh.
Xin cảm ơn giáo sư!
Xin cảm ơn giáo sư!
GS-TS Võ Tòng Xuân đã được Nhà nước phong tặng danh hiệu Anh hùng Lao động và Nhà giáo Nhân dân. Ông cũng là người đảm nhiệm nhiều chức vụ quan trọng khác như: Ủy viên Hội đồng quốc gia giáo dục; Ủy viên Hội đồng Khoa học công nghệ quốc gia; Chủ tịch Hội đồng Chức danh giáo sư liên ngành nông lâm học; Ủy viên Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước; Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học kỹ thuật Australia; Ủy viên Hội đồng quản trị Viện Quản lý châu Á; Ủy viên Hội đồng quản trị Tổ chức Dịch vụ quốc tế về tiếp thu và ứng dụng công nghệ sinh học nông nghiệp; Ủy viên Hội đồng Cố vấn Diễn đàn Nghiên cứu các vấn đề phát triển châu Á; Ủy viên Hội đồng quản trị Quỹ Rockefeller; Ủy viên Hội đồng quản trị Trung tâm phát triển bền vững vùng lưu vực sông Mê kông; Chủ trì Chương trình “An toàn lương thực Tây Phi châu – Sierra Leone”… |
Q.Q.
No comments:
Post a Comment