Lê Nguyên - Trên quan điểm triết học, tôn giáo hay theo nếp sống đạo đức truyền đời hoặc như ca dao tục ngữ Việt nam ta có câu “nhân vô thập toàn”. Có nghĩa rằng con người là bất toàn, không ai hoàn hảo, không ai trọn vẹn “mười phân vẹn mười” cả, trừ những kẻ có vấn đề về trí tuệ, ảo tưởng cho ta đây là duy nhất đúng, còn những con người biết hướng thiện luôn có cách riêng để hoàn thiện cho bản thân cuộc sống làm người ngày một tốt hơn lên. Thú thật tôi có nếp nghĩ chân phương bình dị và có thói quen hay đọc lời bình của các còm sĩ dưới các bài chủ của nhiều tác giả khác nhau, nhất là đọc lời bình dưới bài viết của mình để điều chỉnh những sai sót, yếu kém do phiến diện chủ quan chợt đến từ dòng chảy tư tưởng còn hạn chế trong con người bất toàn của mọi con người vốn có. Và đọc lời bình của còm sĩ là một trong nhiều cách hoàn thiện cho riêng bản thân mình. Gần đây trên diễn đàn dân làm báo có những lời bình khá “đặc biệt” dưới nhiều bài chủ của một số còm sĩ hơi “khác thường” và đọc nội dung lời bình, tôi nhận thấy có một số khả năng xảy ra: một là các còm sĩ này hạn chế về đọc hiểu? Hai là cố tình giả vờ không hiểu? Ba là bài viết không đáp ứng mọi trình độ đọc hiểu của bạn đọc?... và tôi chịu không biết còn lý do nào khác nữa không?... Thường để phân tích nội dung lời còm trên tinh thần khách quan tôi không khẳng định còm sĩ này là CAM, còm sĩ kia là dư luận viên, dù có nhận ra nhiều điểm đáng ngờ nhưng với còm sĩ Ju Mong Sinh Sự có giọng văn phản còm khá thẳng, khá độc đáo đối với các loại còm “đặc biệt” này. Xin trân trọng giới thiệu đến bạn đọc xa gần và xin được miễn bàn: “Cứ tưởng là tin tức, thằng Nguyễn Tấn Dũng sẽ cho đầu tư 200 triệu đô tiền Mỹ để mướn âm binh cô hồn các đản, ngủ bụi ngủ bờ, xâm nhập vào lề dân định hướng dư luận để tiếp tục mị dân, là tin đồn ai ngờ là chuyện có thật.” Trong nhiều còm loại “đặc biệt” vừa đề cặp đến, có một số còm đọc thoáng qua thấy lập luận tưởng chừng như khách quan, logic nghe xuôi tai so với phát ngôn của đám cán bộ, quan chức ra rả trên các phương tiện loa đài của đảng. Điển hình cho còm tiêu biểu loại này nằm dưới bài chủ “Có âm mưu trong sửa đổi hiến pháp?” khiến tôi đặc biệt chú ý, có nội dung như sau đây: “Trong hiến pháp có rất nhiều nội dung khác cần được góp ý như kinh tế, đất đai và một số vấn đề cơ bản khác chứ đâu chỉ riêng việc khẳng định ai lãnh đạo nhà nước hay chuyện phi chính trị hóa quân đội. Thế nên, việc khẳng định vai trò của Đảng cũng như quân đội không thể đứng ngoài chính trị đâu đủ để quy chụp việc góp ý cho bản dự thảo hiến pháp 1992 là một trò bịp. Thiệt tình, những người dân chất phát họ không nghi ngại gì hai vấn đề nêu trên mà họ góp ý rất nhiều cho những vấn đề thiết thực hơn, có ảnh hưởng nhiều đến đời sống của người dân. Và họ cũng hiểu rõ, chuyện quân đội đứng ngoài chính trị là điều không thể. Có những quốc gia cứ "phát huy phi chính trị hóa quân đội" nhưng thực tế mọi hoạt động chính trị của họ đều dính đến quân đội và nhất cử nhất động của quân đội đều ảnh hưởng đến nền chính trị của quốc gia đó.” Xét thấy lời còm trên liên quan đến sửa đổi hiến pháp khá tương đồng với quan điểm của tuyên giáo cũng như loa đài các loại của đảng và lời còm này không bám sát đại ý của bài viết là có hay không có âm mưu trong sửa đổi hiến pháp, chỉ lan man có ý cho rằng sửa đổi hiến pháp không chỉ tập trung vào đảng lãnh đạo, phi chính trị hóa quân đội... còn có nhiều nội dung khác như kinh tế, đất đai... và nhiều vấn đề khác thiết thực hơn sao không nói đến? Xin trả lời bạn còm rằng, Việt Nam là một nước nông nghiệp với gần bốn mươi năm “độc lập, thống nhất” vẫn còn đang trong giai đoạn công nghiệp hóa, hiện đại hóa chưa biết đến bao giờ vượt qua để tiến lên xã hội chủ nghĩa? Ai cũng thấy với chính sách kinh tế lấy quốc doanh làm chủ đạo đã làm vỡ vụn nhiều con tàu Vina do nhà nước làm chủ... và với chính sách đất đai lấy sở hữu toàn dân làm chủ trương “lớn” đã đẩy không ít nhân dân vào cảnh màn trời chiếu đất, sống lang thang làm kẻ không nhà, chết không có tấc đất để gửi nấm xương tàn... Tôi vẫn biết kinh tế, đất đai... rất quan trọng, ảnh hưởng thiết thực trực tiếp đến “quyền sống quyền tự do quyền mưu cầu hạnh phúc” của người dân xứ nông nghiệp vốn còn nghèo như Việt Nam ta, cần góp ý lắm chứ?... Nhưng góp ý với ai... ai lắng nghe góp ý khi đảng cộng sản độc quyền lãnh đạo bám chặt kinh tế quốc doanh và kiên định đất đai sở hữu toàn dân là đúng đắn? Tôi cũng biết các lời còm “đặc biệt” loại này của các bạn có chủ ý mở rộng sang phạm vi kinh tế, đất đai... làm ra vẻ có thiện chí quan tâm đến quốc kế dân sinh, thực chất nó chỉ là “diện” nhằm đánh lạc hướng dư luận lơ là không chú ý đến “điểm” của chủ nhân còm muốn hướng tới là bảo vệ độc quyền lãnh đạo của đảng, bảo vệ quan điểm quân đội phải trung thành với đảng qua ngôn ngữ “bịp” đánh tráo khái niệm “phi chính trị hóa quân đội.” Các bạn có thấy, những cá nhân “lề dân” tham gia góp ý không chủ ý đòi hỏi phi chính trị hóa quân đội, ngôn ngữ “phi chính trị hóa quân đội” là thứ ngôn ngữ bịp bợm có nguồn gốc từ “lề đảng” chứ không xuất phát từ lề dân. Quan điểm về quân đội của lề dân rất rõ ràng là không chấp quân đội trung thành với đảng, quân đội từ dân mà ra, quân đội phải trung thành với tổ quốc, với nhân dân và những con người này với nhiều người nữa khắp nơi trên thế giới không ai đòi “phi chính trị hóa quân đội”, không ai ngây thơ đến độ không biết mỗi cành cây, mọi ngọn cỏ... một làn hơi thở đều ít nhiều liên quan đến chính trị, bị chính trị chi phối! Ngoài ra, lề dân cũng rất dứt khoát với ý đồ văn bản hóa luật cho đảng cộng sản độc quyền lãnh đạo trong dự thảo sửa đổi hiến pháp, vì nó dễ trở thành nguy cơ giúp cho đảng cộng sản Trung Quốc hợp thức hóa các văn kiện mà đảng cộng sản Việt Nam ký kết trong mấy mươi năm quan hệ “giao lưu” kiểu chủ tớ mà nhân dân Việt nam không hề biết hai đảng ký kết với nhau những gì? Xa hơn nữa, văn bản hóa luật công nhận đảng lãnh đạo, điều gì sẽ xảy ra khi Trung Cộng nuôi dưỡng, cài cấm nội gián nắm quyền lãnh đạo đảng cộng sản Việt nam để thực hiện âm mưu thâm độc qua các văn kiện “mềm dẻo hòa bình”... nhằm thôn tính lãnh thổ từng phần thì chuyện gì sẽ xảy ra? Nhìn lại các sự kiện lịch sử với nhiều diễn biến khá phức tạp trong thời gian dài giữa hai đảng cộng sản Việt-Trung thường gây bất lợi phần lớn về phía Việt Nam, bấy nhiêu đã đủ cơ sở cho dân tộc Việt nam hoài nghi, đề cao cảnh giác trước âm mưu của kẻ nội thù lẫn ngoại thù trong sửa đổi hiến pháp và nghi ngờ tên láng giềng to xác xấu bụng lăm le cưỡng chiếm nước ta để có biện pháp đối phó là cần thiết. Để hỗ trợ lý chứng cho “thuyết” âm mưu có thật, là gần đây nhất trên diễn đàn quốc tế, hội thảo về Biển Đông ở New york vào tháng ba năm nay do hiệp hội Châu Á cùng với trường chính sách công Lý Quang Diệu phối hợp tổ chức. Các bạn có biết, trên diễn đàn quốc tế này, đại diện Trung cộng đã sử dụng công hàm mang tính hình thức ngoại giao của nguyên thủ tướng Phạm Văn Đồng từ năm 1958, nói về chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa thuộc về ai, làm vũ khí chiến lược khá bất ngờ trong hội nghị, khiến gây lúng túng, làm câm mồm, làm tắt loa miệng “Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử, pháp lý về chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa không thể tranh cãi...” của đại diện Việt Nam là bà tiến sĩ Nguyễn Thị Lan Anh, phó trưởng khoa luật quốc tế thuộc học viện ngoại giao và bà Nguyễn thị thanh Hà, vụ trưởng vụ pháp luật về các điều ước quốc tế thuộc bộ ngoại giao trong cuộc hội thảo về Biển Đông, là lý do thiết nghĩ cần phải động não? Tưởng cũng nên biết và cũng rất đáng bàn về vấn đề tranh chấp biển đảo, lãnh thổ... Trung Cộng thường kể lể công ơn giúp đỡ trong kháng chiến chống “thực dân, đế quốc” cũng như nhắc nhở tình đồng chí thắm thiết răng môi và không quên chỉ bảo, kêu gọi Việt Nam giải quyết “tranh chấp” song phương trong tinh thần “đồng chí” đối thoại hòa bình, đừng quốc tế hóa vấn đề Biển Đông làm tình hình thêm phức tạp... lại nằm trong âm mưu từng bước công khai hóa, hợp thức hóa các vùng lãnh thổ biển đảo mà Trung Cộng cưỡng chiếm của Việt Nam như trường hợp tuyên bố thành lập thành phố Tam Sa, xua tàu cá tràn ngập Biển Đông đặt Việt Nam và quốc tế vào chuyện đã rồi! Tham vọng bá quyền đã lộ mặt, có gì bảo đảm rằng trên diễn đàn quốc tế trong tương lai Trung Cộng không sử dụng các văn kiện, mật ước mà đảng cộng sản đã ký kết với họ để làm chứng cứ pháp lý “chủ quyền không thể tranh cãi”, thậm chí sử dụng các văn kiện này làm chứng cứ cho rằng Việt Nam “tự nguyện” sáp nhập lãnh thổ vào Trung Quốc như lời đồn đoán về mật ước Thành Đô để có cơ sở chứng lý ngăn chận mọi nỗ lực quốc tế can thiệp vào công việc “nội bộ” của Trung Quốc như trường hợp Tây tạng hiện giờ thì đất nước Việt nam sẽ ra sao? Duyệt lại một số sự kiện giúp cho chúng ta có cơ sở để nhận ra âm mưu bám giữ độc quyền lãnh đạo của đảng cộng sản Việt Nam vừa tương đồng, vừa phù hợp với âm mưu bá quyền của đảng cộng sản Trung Quốc và âm mưu sửa đổi hiến pháp của đảng cộng sản không là gì cả so với âm mưu thôn tính của trung Cộng bởi mất nước là mất tất cả. Thế cho nên, xét cho đến tận kỳ cùng, dù xác định hay bác bỏ, có hay không có âm mưu của kẻ thù truyền kiếp Đại Hán trong sửa đổi hiến pháp đều gây ra bất lợi mọi bề. Do đó, đấu tranh chống lại văn bản hóa luật độc quyền lãnh đạo của đảng cộng sản Việt Nam để vô hiệu hóa các văn kiện có khả năng trở thành chứng cứ pháp lý của đảng cộng sản đã ký, sẽ ký trong tương lai và chống luật hóa điều 4 phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng cộng sản Việt nam cũng là cách đấu tranh bảo vệ chủ quyền, ngăn chận từ xa mọi hiểm họa tiềm ẩn cho tổ quốc, kể cả hiểm họa mất nước vào tay giặc bành trướng phương bắc. Trước khi kết thúc bài viết, xin nhại lối nói rối rắm “không có gì mới... ” rất nổi tiếng của ông tổng bí thư đảng cộng sản Việt nam, lúc nguyên là chủ tịch quốc hội: “... Tình hình.. dự thảo sửa đổi hiến pháp không có gì mới... Nói đến dự thảo sửa đổi không chỉ là nói đến những trò sửa đổi trong dự thảo hiến pháp mà còn nói đến cái sửa nhưng không đổi của hiến pháp. Nói đến dự thảo hiến pháp không chỉ là nói đến cái đui mù, điếc đặc của nhóm làm ra tàng trữ hiến pháp dự thảo mà còn nói đến nguy cơ tiềm ẩn nằm đằng sau của cái gọi là dự thảo hiến pháp sửa đổi... ” Le Nguyen http://danlambaovn.blogspot.ca/2013/04/phu-nhan-ieu-4-bao-ve-chu-quyen-ngan.html#more

Bùi Lộc - Mặc dầu xa Hải phòng nửa vòng trái đất, nhưng người ta vẫn theo dõi và biết rất tường tận được những gì đang diễn ra tại phiên tòa xử anh Đoàn văn Vươn và thân nhân tại Tòa án Nhân dân tỉnh Hải phòng, Đường Lê Hồng Phong, phường Đằng Lâm, quận Hải An, Hải phòng. Tiếng nói hỗ trợ vang vọng khắp mọi miền đất nước và trên thế giới nhờ“Internet.”

Cộng sản Liên sô sụp đổ vì nền kinh tế èo ọt. Nhà nước và đảng cộng sản (cs) đã bóp cạn kiệt hầu bao của toàn dân đề chạy đua vũ trang với Hoa kỳ khi Tổng thống Reagan tố xả láng bằng con bài Hỏa tiễn MX vào năm 1983. Ông Gorbachev nhìn thấy nguy cơ sụp đổ của Liên bang Sô viết nên đã phải đưa ra Chương trình “Perestroika”, chấn hưng kinh tế và sau đến “Glanost”, mở cửa và giới hạn sự can thiệp vào nội tình của những quốc gia đàn em (satellites).

Cs Đông Âu sụp đổ vì niềm tin Tôn Giáo. Khi Công đoàn đoàn kết chập chững cũng xuất hiện cũng bị dàn áp nhiều khi nghẹt thở và tưởng chừng bị chết yểu. Nhưng với đức tin tôn giáo đã nuôi dưỡng và duy trì được ngọn lửa do công đoàn này nhóm lên. Ngọn lửa này bùng phát khi Linh mục Jerzy Popielluszuko bị mật vụ Balan bắt cóc và thủ tiêu và dùng bao bố cột đá nhận chìm xuống Hồ chứa nước trên Sông Vistula vào ngày 19 tháng 10 năm 1984. Mãi sau hai ngày người ta mới tìm được xác do người tài xế của Ngài trốn thoát và báo cáo lại cho công đoàn.

Sau cái chết của Ngài, lần đầu tiên Ông Lech Walesa, người lãnh đạo công đoàn có thể nói trước công chúng. Ông đã nói: “Solidary lives because Popielluszoko shet his blood for it.”Kể từ ngày đó dân chúng Ban lan hoàn toàn vượt trên sợ hãi làm chủ tình hình đất nước. Liên xô không còn khả năng can thiệp đành phải để cs Balan tự giải quyết nội bộ của mình. Cộng sản Balan sụp đổ kéo theo Hungary, Tiêp khắc, Rumani. Bức tường Bá Linh bị giật sập và toàn khối Đông Âu được hoàn toàn tự do, thoát khỏi nanh vuốt cs thống trị suốt từ năm 1945 sau khi Thế chiến Thư hai kết thúc.

Ngày tàn của csvn cũng sẽ đến và đến rất nhanh, nhanh không thể ngờ được. Yếu tố chính giúp cho sự sụp đổ này chính là Internet. Kể từ khi cs xuất hiện tại Việt Nam, họ đã âm thầm thủ tiêu không biết bao nhiêu nạn nhân với khẩu hiệu “thà giết lầm hơn bỏ sót,” mà thường số nạn nhân bị giết lầm lúc nào cũng vượt trội những nạn nhân thực sự họ muốn thanh toán. Nhiều người đang ngủ đêm bị gọi cửa dẫn đi và không bao giờ trở lại. Thân nhân thì lặng câm, ai hỏi cũng không giám hé răng.

Ngay cả những quan đại thần như Phạm Quỳnh và Ngô Đình Khả, Ngô Đình Khôi cũng bị thủ tiêu không xét xử. Sau này có vài bài báo của cán bộ cs viết đổ lỗi cho cấp dưới làm mà bác không biết. Một quan đại thần mà không có lệnh bác, bố bảo cũng không một anh nào dám động đến chân lông của những vị quan này. Trò bênh vực thật trơ trẽn và rẻ tiền. Bác thủ tiêu họ không những vì đối kháng chính kiến nhưng còn vì mặc cảm thua kém. Họ còn đó làm sao bác làm ăn được.

Người ta bị chết vì đủ mọi lý do, chết vì không đồng chính kiến, chết vì thù hắn cá nhân đem lồng vào với tư tưởng chống đối, phản động, chết vì hơn cán bộ miếng ăn, chiếc áo hay ngôi nhà khang trang, cả vì tranh giành người yêu. Kẻ có quyền hành, ngay cà viên chức xã ủy, huyện ủy cũng có quyền sinh sát trong tay; tệ hơn nữa là quyền sinh sát nằm cả trong tay thân nhân những viên chức này. Thật là khủng khiếp. Số nạn nhân vì nạn cường hào đỏ này không sao thống kê được.

Những vụ giết người, những phiên tòa với chứng cớ nguỵ tạo một chiều qua truyền hình, truyền thanh và những tờ báo trong tay đảng với những phóng viên vì nồi cơm, sổ hưu phóng tay viết qua cả lương tâm tạo nên một bầu không khí khủng bố bao trùm.

Nhưng thời của bóng đêm đang phải qua đi nhường chỗ cho những thông tin chính trực qua mạng Internet. Bộ mặt lem nhem chưa kịp rửa xong qua hai bao cao xu đã sử dụng trong vụ án Luật sư Cù Huy Hà Vũ lại đến Nhà Báo Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải trốn thuế. Nếu những ngụy chứng này cách đây vài thập niên chắc chẳng ai thắc mắc; nhưng ngày nay không những người ta mỉm cười và còn vạch trần cho mọi người thấy.

Hằng loạt những người bất đồng chính kiến tranh đấu cho nhân quyền, bênh vực dân oan đã bị vào tù. Nhưng họ không còn bị cô đơn. Tất cả những hành vi thô bạo, đánh đập họ cả thế giới sẽ biết ngay chỉ sau mấy phút. Ngay cả vết bầm trên mặt họ do công an đánh cả thế giới đều nhìn thấy rõ.

Tòa án Hải phòng mở phiên tòa xử Anh Em anh Đoàn văn Vươn vào sáng ngày 2 tháng 4 năm 2913. Trước giờ khai mạc nhiều người từ khắp các miền xa xôi của đất nước đã có mặt ngay tại Thành phố Hải phòng đôi co với công an để được nghe và chứng kiến những gì xảy ra trong vụ án này.

Những người Việt xa quê hương khắp nơi trên thế giới đang hướng về Hải phòng. Họ theo dõi từng giây, từng phút những gì đang diễn ra tại Hải phòng. Họ đọc những bài tường thuật phiên tòa của cả lề dân lẫn lề đảng để rút ra được những thông tin trung thực và cũng đo lường khá năng nhào nặn thông tin của lề đảng  tới mức nào và bộ mặt của ngành tư pháp cs còn bao nhiêu khả năng be bờ cho đảng.

Người ta trực tiếp nghe những lời phát biểu của những phụ nữ yếu đuối nhưng vô cùng dũng cảm lên tiếng bênh vực công lý, bênh vực cho gia đình anh Đoàn văn Vươn trước nạn cường hào đỏ. Cs muốn thanh toán hết những người chống đối này, nhưng ngày nay họ bị bó tay không thể làm được nữa. Intenet trong tay những người tranh đấu cho quyền sống của con người. Mỗi cử động của công an cs, mỗi lời chửi bới của họ cả thề giới đều nghe và chứng kiến. Có rất nhiều người trong họ cũng ý thức được điều đó, nhưng chỉ vì nồi cơm của cả gia đình, họ đành nhắm mắt bước tới bất chấp hậu quả.

Người Việt khắp nơi đang chứng kiến những đoàn người từ xa đổ về Hải phòng để bênh vực gia đình anh Vươn, những gương mặt hăng say, lạc quan của Nguyễn Thị Minh Hằng, Trương văn Dũng, Nguyễn chí Đức, Phạm Thanh Nghiên, Nguyễn Hoàng Vi. Người ta cũng đang theo dõi anh Nguyễn Lân Thắng, Ngô Nhật Đăng, Nguyễn Việt Hưng bị bắt; đồng thời cũng ghi nhận những hình ảnh trấn áp của lực lượng công an và của lực lượng đen (dân phòng). Một hình ảnh đẹp của chị Hiền, vợ anh Đoàn văn Quý mời nước tay an ninh đang cầm phone và hằm hằm nhìn chị với thái độ sẵn sàng trấn áp.

Người ta thấy họ lạc quan có lẽ họ linh cảm hay trực giác được ngày sụp đổ của cs đang đến gần. Nhớ lại ngày 19.8.1991 khi các tướng lãnh Xô viết muốn cứu vãn cs Nga đã nhắm thẳng nòng, súng trên thiết giáp vào đám đông dân chúng. Nhưng chỉ trong nháy mắt, lương tri con người bừng tỉnh và cũng nòng súng đó đã quay trở lại những kẻ đang hăng say chống lại nhân dân bắt họ buông súng và cs Liên sô đã sụp đỗ.

Trường hợp Rumani, lúc đầu quân đội còn nghe theo lệnh của Ceausescu, tổng bí thư đảng cs Rumani nỗ súng vào người biểu tình, nhưng vào ngày 22 tháng 12 năm 1989, quân đội đã đột nhiên quay về phía nhân dân cùng hướng tới Ủy ban Trung ương lùng bắt Ceausescu và đã xử ông ta. Sau đó cuộc bầu cử tự do đã được tổ chức vào ngày 20 tháng Năm 1990. Ngày nay cs đã bị những nước Đông Âu đặt ra ngoài vòng pháp luật.

Mùa Xuân Á Rập cũng đã cuốn trôi những thể chế độc tại tại Phi châu nhờ internet. Miến điện chuyển đổi sang thể chế dân chủ một cách ôn hòa vì bộ mặt nhem nhuốc độc tài cũng như khuôn mặt khả ái và dũng cảm của nhà đấu tranh dân chủ Aung San Su Kyi được chuyển tải trên Internet cho cả thế giới chứng kiến hằng ngày. Mọi người khắp nơi trên hành tinh này đều chứng kiến Bắc Hàn đang lên cơn say rượu với lãnh tụ baby Kim yung Un. Còn lại Trung quốc và Việt Nam, dân chúng vẫn đang phải nhẫn nhục chịu đựng. Lãnh đạo hai đảng đang cấu kết bám víu vào nhau. Cả hai đảng sống còn chỉ vì có những tay chân với quyền lợi riêng tư ngập đầu, nhưng cũng đã chuẩn bị bãi đáp an toàn với những món tiền khổng lồ vơ vét được nằm trong các nhà băng ở ngoại quốc.

Qua biến cố Đoàn văn Vươn, cộng sản Việt Nam đang vô cùng bối rối, tiến thoái lưỡng nan, trên dưới mâu thuẫn. quan chức trung ương địa phương phát biểu đối nghịch nhau. Họ đã không thể giải quyết êm lẹ như những vụ án áp đặt trước đây và đặc biệt người dân rõ ràng là không còn sợ hãi cs như trước nữa và cùng đoàn kết nắm tay nhau trong trận chiến dành lại công lý, tự do và nhân quyền này; hứa hẹn đây sẽ là màn đầu cho sự sụp đổ của băng đảng mafia đỏ Việt Nam...

(*) Tiêu đề được đổi lại do yêu cầu của tác giả

Bùi Lộc

danlambaovn.blogspot.com